Tras más de 10 años de andadura investigando y tratando con estas tres disciplinas llega a una conclusión interesante: hay que aplicar una lógica contraria a la que inicialmente intuimos.
La bolsa.
En la Bolsa se suele apostar por los valores que bajan pues se piensa - equivocadamente - que todo lo que han bajado lo tendrán que recuperar. Verás a muchos pardillos (manos débiles del Mercado, o si se quiere los pequeños inversores) que te cuentan que no hay nada más gratificante que pillar un valor en mínimos para luego verlo subir.
El problema de esto suele ser el de siempre: un valor que baja es porque las manos fuertes - que son quienes realmente conocen los valores por dentro - saben que los activos de una empresa valen menos de lo que valían hace unos días/meses/años y por eso venden. El resultado es que el pardillo se queda pillado y al final tiene que vender con pérdidas. Un valor que baja es porque vale menos, y no porque esté más barato.
La estrategia correcta consistiría entonces en apostar por los valores que más han subido.
Las apuestas deportivas.
Se tiende a apostar por las cuotas más cuantiosas, cuando son justo las que menos probabilidad tienen de triunfar. Si el Mercado determina que el equipo A ganará frente al equipo B, la cuota de A será menor que la de B. Sin embargo el apostante pardillo tiene tendencia a optar por la cuota B que da más ganancia. Error. La tendencia natural de este tipo de estrategia es la de perder en el medio y largo plazo.
La estrategia correcta consistiría entonces en apostar por las cuotas bajas.
Los juegos de azar. La ruleta.
Se suele recurrir a la estadística como fórmula de juego: apostar por los que más salen, por los que menos, o en general estableciendo patrones en base a los números aparecidos.
Error!!!!
Cada número siguiente es independiente del anterior. Yo lo sé, tú lo sabes y todos lo saben. Sin embargo nos negamos a aceptar la evidencia y apostamos en base a la estadística de juego porque necesitamos aferrarnos a algo "lógico".
El problema está en que la lógica del azar no tiene nada que ver con nuestra lógica racional, que se basa fundamentalmente en la "causa-efecto". Si han salido tres "2" seguidos "es imposible" (pensamos) "... que salga otro 2 en el próximo giro". Como se dice en inglés "impossible is nothing". Nada es imposible.
La estrategia correcta consistiría entonces en apostar a números o grupos de forma aleatoria. Luego si quieres aplicas progresiones o no, pero todo lo que sea apostar siguiendo patrones estadísticos te conducirá a la ruina.
Pensando en esto ayer mismo ideé un programita en javascript que elige grupos de chances simples, con una progresión D'Alembert, de manera que si gano quito una ficha y si pierdo añado una. Los resultados son mejores que buenos. Dejo un pantallazo:
Tienes que ir pulsando los botones SI (si hay coincidencia) y NO (si no la hay). Si el número aparecido coincide con tu apuesta ganas, y si no, pierdes.
